行測(cè)技巧：找到突破口 巧解邏輯判斷
運(yùn)用好確定信息，行測(cè)復(fù)言命題不迷茫
行測(cè)考試中復(fù)言命題綜合推理類題目是讓考生們又愛又恨的題型。有些考生對(duì)于此類題目能保證又快又準(zhǔn)做出來(lái)，但有些考生就會(huì)覺(jué)得此類題目條件太多無(wú)從下手，做起題來(lái)速度很慢而且準(zhǔn)確性不高。復(fù)言命題綜合推理類題目題干中的條件該怎么應(yīng)用？今天政華公考幫助大家揭秘復(fù)言命題綜合推理類題目的解題方法，學(xué)會(huì)找到解題突破口。
首先一起看一道例題。
例題：某公司舉行游泳、保齡球、臺(tái)球和乒乓球四個(gè)項(xiàng)目的比賽。小李、小張、小王和小戴均參加了其中一個(gè)項(xiàng)目的比賽，且四人參加的項(xiàng)目均不相同。已知：(1)小李、小張有一個(gè)參加了保齡球的比賽；(2)如果小王參加臺(tái)球比賽，則小張參加保齡球比賽；(3)只有小李參加保齡球比賽，小王才參加臺(tái)球比賽；(4)如果小王參加游泳或乒乓球比賽，則小戴不參加游泳或者乒乓球比賽。
根據(jù)以上陳述，可以得出：（ ）
A.小王參加乒乓球比賽
B.小王不參加乒乓球比賽
C.小戴參加臺(tái)球比賽
D.小戴不參加臺(tái)球比賽
【答案】C【解析】分析四個(gè)條件，條件(1)是相對(duì)情況數(shù)少，最為明確的。條件(3)是必要條件假言命題，等值于“如果小王參加臺(tái)球比賽，則小李參加保齡球比賽”。運(yùn)用關(guān)聯(lián)性，結(jié)合條件(2)可知，如果小王參加臺(tái)球比賽，則小張和小李都參加保齡球比賽。又由(1)可否定其后件，從而推出否定的前件，即小王沒(méi)有參加臺(tái)球比賽，則“小王參加了游泳或乒乓球比賽”，由條件(4)可推出“小戴不參加游泳或乒乓球比賽”，那么小戴只能參加臺(tái)球比賽。所以答案選C。
通過(guò)這道題目會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)題干中所給的四個(gè)條件都屬于復(fù)言命題，其中第一個(gè)條件為不相容選言命題，而后三個(gè)條件都屬于假言命題。梳理出信息后會(huì)發(fā)現(xiàn)題干中似乎沒(méi)有可以入手的地方，這個(gè)時(shí)候不妨關(guān)注第一個(gè)條件，因?yàn)橄鄬?duì)假言命題來(lái)說(shuō)它提供給我們一個(gè)確定的信息，那就是保齡球比賽要么是小李參加要么是小張參加，所以可以從這一個(gè)確定信息入手利用假言命題的推理規(guī)則推出答案，問(wèn)題也就迎刃而解了。
【總結(jié)】遇到復(fù)言命題綜合推理的題目首先識(shí)別題干，題干中往往包含若干直言命題或復(fù)言命題，在做題時(shí)把條件中假言命題的推出方向?qū)懗?。然后利用題目中確定的信息結(jié)合假言命題推理規(guī)則推出答案。而確定信息往往就出現(xiàn)在聯(lián)言命題、選言命題以及直言命題的條件中。
“鎖死”行測(cè)必然性推理中的“真假話”
在行測(cè)備考中，相信很多小伙伴遇到必然性推理的知識(shí)點(diǎn)就會(huì)感到“頭腦發(fā)熱，不知所措”，那么在整個(gè)行測(cè)考試中必然性推理毋庸置疑，是我們的一個(gè)難點(diǎn)，但其中的部分題目還是可以通過(guò)掌握解題方法，鎖死答案的。今天政華公考告訴大家如何“鎖死”真假話題目。
“真假話”題目，顧名思義就是題干所給的條件中存在真假情況。一般表現(xiàn)為：題干提出多個(gè)命題，并已知這幾個(gè)命題中存在幾真幾假的情況，讓我們來(lái)確定誰(shuí)真誰(shuí)假或是根據(jù)真假來(lái)得出最終的結(jié)果。說(shuō)到這里，其實(shí)小伙伴們不難發(fā)現(xiàn)，這類題目一直是在圍繞真假展開，那我們可以聯(lián)想到一個(gè)知識(shí)點(diǎn)——矛盾關(guān)系(當(dāng)兩個(gè)命題存在矛盾關(guān)系，則二者必為一真一假)。那其實(shí)“鎖死”此類題型的方法就是圍繞矛盾開展。首先“找矛盾”，在已有的命題中確定矛盾雙方；其次“繞矛盾”，繞開互為矛盾的命題，確定其他命題的真假；最后“回矛盾”，根據(jù)二繞的結(jié)果來(lái)確定矛盾雙方誰(shuí)真誰(shuí)假，即三步走“一找、二繞、三回”。下面我們通過(guò)具體的題目來(lái)給大家演示一下如何鎖死此類題目。
例1：在超市里有四個(gè)存物柜，打開柜子后發(fā)現(xiàn)，第一個(gè)柜子里寫著：“所有的柜子里都裝著購(gòu)物袋”；第二個(gè)柜子里寫著：“本柜子里有購(gòu)物禮品”；第三個(gè)柜子里寫著：“本柜子里沒(méi)有食品”；第四個(gè)柜子里寫著：“有些柜子里沒(méi)有購(gòu)物袋”。
如果只有一個(gè)柜子里的描述是真實(shí)的，以下肯定為真的是：（ ）
A.所有的柜子里都有購(gòu)物袋
B.所有的柜子里都沒(méi)有購(gòu)物袋
C.所有的柜子里都沒(méi)有購(gòu)物禮品
D.第三個(gè)柜子里有食品
【答案】D【解析】瀏覽題干后，發(fā)現(xiàn)問(wèn)法處表明“只有一個(gè)柜子是真的”，鎖定是“真假話”的題目。梳理題干后，首先按照“一找”矛盾，鎖定第一個(gè)柜子“所有柜子裝購(gòu)物袋”與第四個(gè)袋子“有些柜子沒(méi)有購(gòu)物袋”互為矛盾關(guān)系，必為一真一假，那題干問(wèn)法處所說(shuō)的只有一個(gè)柜子為真，則必然在這一對(duì)矛盾關(guān)系中。其次按照“二繞”矛盾，判斷除矛盾外，剩下的兩個(gè)命題為假，則第二個(gè)柜子“本柜子有禮品”為假，第三個(gè)柜子“本柜子沒(méi)有食品”為假。那這兩個(gè)命題的矛盾為真，也就是二柜子沒(méi)有禮品，三柜子有食品。觀察選項(xiàng)，鎖定答案D。
根據(jù)例題一小伙伴有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)只用到方法中“一找、二繞”矛盾，即可鎖定答案。讓我們?cè)賮?lái)看看下面這道題。
例2：某首飾店失竊，甲乙丙丁四個(gè)人涉嫌被拘審，四人口供如下：
甲：案犯是丙
乙：丁是案犯
丙：如果我作案，那丁是主犯
?。鹤靼傅牟皇俏?/span>
如果其中只有一人說(shuō)的是假話，那么下列哪項(xiàng)成立？（ ）
A.說(shuō)假話的是甲，作案的是乙
B.說(shuō)假話的是丁，作案的是丙和丁
C.說(shuō)假話的是乙，作案的是丙和丁
D.說(shuō)假話的是丙，作案的是丙
【答案】B【解析】瀏覽題干后，發(fā)現(xiàn)問(wèn)法處表明“只有一人說(shuō)假話”，鎖定是“真假話”的題目。梳理題干后，首先按照“一找”矛盾，鎖定乙說(shuō)的“丁是案犯”與丁自己說(shuō)的“我不是案犯”互為矛盾關(guān)系，必有一真一假。根據(jù)題干問(wèn)法處所說(shuō)的只有一人說(shuō)假話，則必然在這一對(duì)矛盾關(guān)系中。其次按照“二繞”矛盾，除矛盾外，剩下的兩個(gè)命題為真，則甲說(shuō)“丙是案犯”為真，丙說(shuō)“如果我做案，丁是主犯”也為真?？梢源_定丙和丁做案，觀察選項(xiàng)，可以排除AD。那我們?cè)龠M(jìn)行最走一步，“三回”矛盾，丙丁做案，那丁所說(shuō)的“我沒(méi)有做案”則為假，矛盾乙為真，故選B。
各位小伙伴們，對(duì)比這兩個(gè)題，我們發(fā)現(xiàn)“三步走”不一定都要走完哦！一些題目只需要“一找、二繞”矛盾，結(jié)合觀察選項(xiàng)，即可鎖定答案。如需確定矛盾間命題誰(shuí)真誰(shuí)假時(shí)，我們?cè)俳Y(jié)合選項(xiàng)進(jìn)行第三步即可。
最后，再次囑咐小伙伴們遇到“真假話”必然性題目時(shí)，千萬(wàn)不要慌，拿出我們的三步走“一找、二繞、三回”，即可鎖死它。
行測(cè)判斷推理題：捉摸不透的“真假話”
在行測(cè)考試中真假話問(wèn)題的題目有時(shí)會(huì)讓大家摸不清做題思路，大家在初次學(xué)習(xí)相關(guān)理論知識(shí)的時(shí)候往往會(huì)覺(jué)得輕而易舉，沒(méi)有難度，在接觸一真一假的真假話題目時(shí)相關(guān)的理論知識(shí)能夠運(yùn)用自如，但是遇到兩真兩假的真假話題目時(shí)，會(huì)有一部分同學(xué)一頭霧水，以至于對(duì)于“一找、二繞、三回”的解題思路心存疑慮，會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)從下手。那么今天，政華公考就通過(guò)以下例題深入了解一下真假話問(wèn)題。
例題：家里有四個(gè)孩子，分別是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了幾顆，母親問(wèn)是誰(shuí)偷吃了糖果，四個(gè)孩子各有說(shuō)辭：甲說(shuō)：我們中有人偷吃了糖果；乙說(shuō)：我們四個(gè)都沒(méi)有偷吃糖果；丙說(shuō)：乙和丁至少有一人沒(méi)有偷吃糖果；丁說(shuō)：我沒(méi)有偷吃糖果。如果四個(gè)孩子中有兩個(gè)說(shuō)的是真話，有兩個(gè)說(shuō)的是假話，則說(shuō)真話的是：（ ）
A.說(shuō)真話的是甲和丙
B.說(shuō)真話的是甲和丁
C.說(shuō)真話的是乙和丙
D.說(shuō)真話的是乙和丁
【答案】A【解析】對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，甲、乙之間為矛盾命題，必有一真一假，可推知丙、丁之間必有一真一假。假設(shè)丁的話為真，則丙的話也一定為真，不符合題干要求，故丁的話一定為假，丙的話一定為真，即：丁偷了，乙沒(méi)偷。由于丁偷吃了糖果，可以得出有人偷吃了糖果，所以甲的話也一定為真，故說(shuō)真話的為甲和丙。故正確答案為A。
這道例題是想解答一下大家的疑慮，通過(guò)我們的解析大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們假設(shè)的只是丙和丁所說(shuō)的話的內(nèi)容，而沒(méi)有去假設(shè)甲和乙的內(nèi)容，這正是大家百思不得其解的。大家要注意，看到真假話題目我們確實(shí)可以先去找矛盾命題，哪怕是兩真兩假題目也無(wú)所謂，但是矛盾命題找到以后我們只是能夠確定互為矛盾命題的兩個(gè)命題是一真一假，以至于誰(shuí)真、誰(shuí)假我們是不確定的，就算是有的同學(xué)想通過(guò)假設(shè)法來(lái)解題，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論假設(shè)互為矛盾的兩個(gè)命題哪一個(gè)為真，另一個(gè)都一定為假，所以我們才沒(méi)有假設(shè)甲和乙的內(nèi)容，而是去假設(shè)另外兩個(gè)，這樣才能夠得到我們想要的答案。
政華公考希望通過(guò)上述題目和解析，能夠讓大家對(duì)于真假話題目有一個(gè)更透徹的了解，小伙伴們快去找一些題目練習(xí)一下吧！
行測(cè)邏輯判斷：玩轉(zhuǎn)邏輯，逆思維解前提型
許多考生在行測(cè)備考一段時(shí)間之后，會(huì)進(jìn)入瓶頸期：大多數(shù)簡(jiǎn)單的行測(cè)題目都能做，但就是沖不上高分。其實(shí)仔細(xì)分析一下，大家發(fā)現(xiàn)自己該拿分的題目都能拿分，那為什么分?jǐn)?shù)不高呢？其實(shí)是因?yàn)樵谄綍r(shí)的備考中忽視了一些小題型，這時(shí)候就要有意識(shí)地去攻克這些題目，爭(zhēng)取不放過(guò)任何一道能拿分的題目，那么現(xiàn)在政華公考就來(lái)說(shuō)一說(shuō)前提型這一種能夠拿分的題目。
前提型題目的特征是題干論據(jù)討論A是B，結(jié)論討論A是C。這時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，論證過(guò)程中，BC存在明顯的概念跳躍，所以解題方法就是直接去建立BC的聯(lián)系。但是現(xiàn)在許多題目難度加大，很難直接發(fā)現(xiàn)題干當(dāng)中存在的跳躍信息，這時(shí)候就需要我們逆思維來(lái)驗(yàn)證選項(xiàng)，
即用反向驗(yàn)證的方法。做題時(shí)我們需要把選項(xiàng)否定之后帶入題干，如果選項(xiàng)所說(shuō)的情況不成立，題干論證就無(wú)法成立，那么這個(gè)選項(xiàng)就是題干論證成立的必要前提。帶著這樣的思維我們一起通過(guò)兩道例題感受一下。
例1：北方某市的家庭在冬天特別容易發(fā)生糾紛，針對(duì)這種現(xiàn)象，某暖風(fēng)機(jī)企業(yè)為了促銷其產(chǎn)品，做了這樣一則廣告:“F牌暖風(fēng)機(jī)能使您家庭更和睦?！?/span>
上述廣告假設(shè)了下列哪項(xiàng):（ ）
I氣溫與家庭糾紛之間的關(guān)系純屬巧合。
Ⅱ溫度與家庭之間存在某種確定的關(guān)系。
Ⅲ人們都希望自己的家庭不要發(fā)生糾紛
A.僅I和Ⅱ
B.Ⅱ和Ⅲ
C.I、Ⅱ和Ⅲ
D.僅Ⅱ
【答案】B【解析】題干想通過(guò)暖風(fēng)機(jī)可以使家庭和睦來(lái)促銷產(chǎn)品。I在說(shuō)氣溫和糾紛之間是巧合關(guān)系，也就意味著暖風(fēng)機(jī)和家庭和睦之間不一定存在關(guān)聯(lián)性，反駁了題干論證，排除。Ⅱ如果溫度和家庭之間沒(méi)有確定關(guān)系，那么通過(guò)暖風(fēng)機(jī)改變溫度也不能使家庭和睦，第Ⅱ個(gè)屬于必要條件，能作為假設(shè)。Ⅲ如果人們不希望自己的家庭有糾紛，那人們也不會(huì)為了家庭和睦去買暖風(fēng)機(jī)，從而也達(dá)不到促銷的效果，第Ⅲ個(gè)也是必要條件，能作為假設(shè)。所以綜合來(lái)看選擇B選項(xiàng)。
例2：為了有助于人們選擇滿意的城市居住有關(guān)部門實(shí)施了一項(xiàng)評(píng)選“最舒適城市”的活動(dòng)。方法是，選擇十個(gè)方面，包括社會(huì)治安、商業(yè)設(shè)施、清潔程度、綠化程度、教育設(shè)施、旅游文化景點(diǎn)等等，每個(gè)方面按實(shí)際質(zhì)量的高低，評(píng)以1分至10分之間的某一值，然后求得十個(gè)分值的平均數(shù)即是這個(gè)城市的舒適性指數(shù)。
以下哪項(xiàng)是實(shí)施上述活動(dòng)需要預(yù)設(shè)的前提:（ ）
I城市的各種舒適性質(zhì)量程度都可以用準(zhǔn)確的數(shù)字表達(dá)
Ⅱ城市的各種舒適性對(duì)于居民來(lái)說(shuō)都是同等重要的
Ⅲ居民有自由選擇居住城市的權(quán)利并且大都樂(lè)于這樣做
A.僅I
B.僅Ⅱ
C.僅Ⅲ
D.I、Ⅱ和Ⅲ
【答案】D【解析】上述題干是為了有助于人們選擇滿意的城市居住，通過(guò)對(duì)十個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分取平均數(shù)，來(lái)評(píng)選“最舒適城市”的活動(dòng)，可以發(fā)現(xiàn)這類題干并沒(méi)有明顯的跳躍信息，所以我們就可以通過(guò)反向驗(yàn)證的方法來(lái)做此類題目。
I如果舒適質(zhì)量程度不能用數(shù)字來(lái)表達(dá)，也就不能算出平均分，從而也不能評(píng)判是否舒適。所以I是必要條件，是實(shí)施活動(dòng)所需的前提。
Ⅱ如果各種舒適性對(duì)于居民來(lái)說(shuō)不是同等重要的，那居民對(duì)于每項(xiàng)的打分標(biāo)準(zhǔn)不同，每項(xiàng)之間的分差較大，那取平均分就是不合理的，所以Ⅱ也應(yīng)是活動(dòng)所需的前提。
Ⅲ如果居民沒(méi)有自由選擇居住的城市，這個(gè)“為了人們選擇滿意的城市居住”的活動(dòng)也沒(méi)有必要開展，所以Ⅲ是活動(dòng)所需的前提。
綜合來(lái)看3個(gè)都是活動(dòng)所需要的預(yù)設(shè)前提，D選項(xiàng)當(dāng)選。
通過(guò)上面的例題相信大家已經(jīng)有所感悟，反向驗(yàn)證就是將選項(xiàng)進(jìn)行否定，帶入到題干推論中，發(fā)現(xiàn)題干的論證不成立，那么這個(gè)選項(xiàng)就是必要條件，就是要找的前提或假設(shè)。
把握兩類信息，讓行測(cè)樸素邏輯成為“囊中之物”
談到行測(cè)樸素邏輯可能好多同學(xué)會(huì)直搖頭，甚至把這類題目歸入到了“放棄”類的題目中，其實(shí)大可不必，只要掌握了相關(guān)的方法，這類題目的分?jǐn)?shù)也可以是你的“囊中之物”。
想要破解此類題目，有兩類信息不得不關(guān)注，一是確定性信息，二是關(guān)聯(lián)性信息。確定性信息指的是所講的內(nèi)容較為確定的一類信息，尤其以一些肯定性表述居多；關(guān)聯(lián)性信息指的是在題干條件中出現(xiàn)次數(shù)較多的信息，具體可以通過(guò)以下兩個(gè)例子來(lái)體會(huì)。
【例1】甲、乙、丙、丁四人的國(guó)籍是英國(guó)、俄國(guó)、法國(guó)、日本。乙比甲高，丙最矮；英國(guó)人比俄國(guó)人高，法國(guó)人最高；日本人比丁高。這四人分別來(lái)自哪個(gè)國(guó)家？
我們可以發(fā)現(xiàn)，題干中的“丙最矮”和“法國(guó)人最高”兩個(gè)信息是肯定性表述的信息，較為確定，所以是兩個(gè)確定性信息，我們?cè)诮獯祟}時(shí)可以重點(diǎn)關(guān)注這兩個(gè)確定性的信息，以此作為解題的突破口。
【例2】在地圖上，有一字相逢地排列著的5個(gè)小國(guó)，已知：(1)A國(guó)既不臨著B國(guó)，也不臨著C國(guó)；(2)D國(guó)既不臨著E國(guó)，也不臨著C國(guó)；(3)E國(guó)既不臨著B國(guó)，也不臨著C國(guó)；(4)A國(guó)沒(méi)有內(nèi)流河；(5)有內(nèi)流河的是排在第一和第四的小國(guó)。
在這道題目中，“C國(guó)”是出現(xiàn)次數(shù)最多的信息，那么此類信息就是我們上文所說(shuō)的關(guān)聯(lián)性信息，做題時(shí)我們可以通過(guò)“C國(guó)”這個(gè)信息來(lái)入手破題。
通過(guò)抓住題目中的確定性信息和關(guān)聯(lián)性信息，可以幫助我們?cè)诮鉀Q樸素邏輯題目時(shí)事半功倍，接下來(lái)通過(guò)一道題目來(lái)檢驗(yàn)一下大家的學(xué)習(xí)成果。
例題1：某宿舍有A、B、C三人，一個(gè)出生在湖南，一個(gè)出生在湖北，一個(gè)出生在天津，他們所學(xué)的專業(yè)，一個(gè)是金融，一個(gè)是管理，一個(gè)是外語(yǔ)。已知：
①B不是學(xué)外語(yǔ)的；
②B不出生在天津；
③C不出生在湖南；
④學(xué)習(xí)金融的不出生在湖北；
⑤學(xué)習(xí)外語(yǔ)的出生在湖南。
根據(jù)上述條件，可推出A所學(xué)的專業(yè)是：（ ）
A.金融 B.管理 C.外語(yǔ) D.推不出
【答案】C【解析】通過(guò)觀察題干給出的5個(gè)條件可以發(fā)現(xiàn)條件⑤較為確定，可以以此條件為突破口。結(jié)合條件①③⑤可知，B、C均不出生在湖南，則A出生在湖南學(xué)習(xí)外語(yǔ)，故答案為C。
例題2：甲、乙、丙三個(gè)球，一個(gè)是紅色，一個(gè)是藍(lán)色，一個(gè)是黃色。丙比黃色球大，甲和藍(lán)色球不一樣大，藍(lán)色球比丙小。
據(jù)此，可以推出：（ ）
A.甲是紅色球 B.乙是紅色球 C.丙是藍(lán)色球 D.甲是黃色球
【答案】D【解析】觀察題干給出的條件可以發(fā)現(xiàn)，“丙”出現(xiàn)的次數(shù)較多，可以從此入手解題。由“丙比黃色球大”、“藍(lán)色球比丙小”可知，丙是紅球，結(jié)合“甲和藍(lán)色球不一樣大”可知甲為黃球，乙為藍(lán)球。故答案為D。
希望上述分享能對(duì)大家有所幫助，也請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注政華公考，后續(xù)會(huì)給大家繼續(xù)帶來(lái)其他相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的分享。
行測(cè)樸素邏輯用假設(shè)，關(guān)聯(lián)信息別錯(cuò)過(guò)
行測(cè)考試中，樸素邏輯重點(diǎn)考查分析推理能力，一般情況下，題干給出的信息較為復(fù)雜，這就需要對(duì)信息的性質(zhì)進(jìn)行綜合判斷。當(dāng)題干給出的信息存在真假話，或者是存在較少可能性的時(shí)候，假設(shè)法無(wú)疑是好幫手。但是面對(duì)復(fù)雜的信息，到底從哪個(gè)信息開始假設(shè)，很多同學(xué)都犯了難，一旦選錯(cuò)了假設(shè)的突破口，問(wèn)題就變得無(wú)比復(fù)雜。假設(shè)法到底應(yīng)該怎么使用呢？政華公考教大家如何在假設(shè)的時(shí)候“快刀斬亂麻”。
一、如何巧用假設(shè)法
既然要使用假設(shè)，那么就需要盡可能地達(dá)到“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的效果，也就意味著被假設(shè)的對(duì)象要和多個(gè)信息相關(guān)。與多個(gè)信息相關(guān)的突破口為關(guān)聯(lián)性信息。在樸素邏輯題目中，關(guān)聯(lián)性信息常見的形式有兩種：一種是高頻出現(xiàn)的信息，另一種是彼此之間有必然聯(lián)系的信息。
例如：①?gòu)埲屠钏闹辽儆幸蝗藚⒓臃酪吖ぷ鳌＂趶埲齾⒓恿朔酪吖ぷ?。③有人沒(méi)有參加防疫工作。如果以上三句話只有一句話是真話，真話是哪一句？
①和②都提到了張三，所以①和②的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。又因?yàn)棰诘男畔我?，?fù)雜度低，更適合作為假設(shè)的突破口。假設(shè)②說(shuō)真話，那么①也是真話，就不滿足只有一句真話了，所以②必然是假話，由此得出張三沒(méi)有參加防疫工作，也就意味著③為真話。
二、試題再現(xiàn)
例題：有四個(gè)人，他們分別是小偷、強(qiáng)盜、法官、警察。第一個(gè)人說(shuō)：“第二個(gè)人不是小偷。”第二個(gè)人說(shuō)：“第三個(gè)人是警察。”第三個(gè)人說(shuō)：“第四個(gè)人不是法官?！钡谒膫€(gè)人說(shuō)：“我不是警察，而且除我之外只有警察會(huì)說(shuō)實(shí)話。”
如果第四個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話，那么以下說(shuō)法正確的是：（ ）
A.第一個(gè)人是警察，第二個(gè)人是小偷
B.第一個(gè)人是小偷，第四個(gè)人是法官
C.第三個(gè)人是警察，第四個(gè)人是法官
D.第二個(gè)人是強(qiáng)盜，第三個(gè)人是小偷
【答案】D【解析】本題存在真假話問(wèn)題，適合用假設(shè)法解決。已知第四個(gè)人說(shuō)實(shí)話，由于第四個(gè)人和第二個(gè)人的話都提到了警察，所以二者存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，又由于第二個(gè)人的話真假不確定，所以適合作為假設(shè)的突破口。假設(shè)第二個(gè)人說(shuō)真話，可得出兩個(gè)結(jié)果：①由于“只有警察會(huì)說(shuō)實(shí)話”為真，可知第二個(gè)人是警察。②如果第二個(gè)人說(shuō)真話，其表述內(nèi)容“第三個(gè)人是警察”為真。由①和②我們可以得出第二個(gè)人和第三個(gè)人都是警察，與題干四個(gè)人對(duì)應(yīng)四個(gè)身份相悖，所以第二個(gè)人必然說(shuō)假話。由第二個(gè)人說(shuō)假話可知第三個(gè)人不是警察，排除C。由第三個(gè)人不是警察可知第三個(gè)人說(shuō)假話。由于第二個(gè)人和第三個(gè)人說(shuō)假話，并且除了第四個(gè)人之外只有警察會(huì)說(shuō)實(shí)話，可知第一個(gè)人是警察說(shuō)真話，排除B。利用第一個(gè)人說(shuō)真話，可知第二個(gè)人不是小偷，排除A。故答案選D。
通過(guò)政華公考以上知識(shí)的分享，相信大家能認(rèn)識(shí)到在假設(shè)法使用的過(guò)程中，關(guān)聯(lián)性信息的巨大價(jià)值。對(duì)于樸素邏輯中需要用到假設(shè)法的題，建議大家在練習(xí)的過(guò)程中，不斷提升妙用關(guān)聯(lián)性信息的能力，更準(zhǔn)、更穩(wěn)、更快地解決樸素邏輯問(wèn)題。
