2023公共基礎(chǔ)知識法律知識：試論犯罪的主觀方面
某幼兒園幼師張三在教學(xué)過程中，學(xué)生李四(4歲)因在課堂吵鬧不止，張三為了讓李四安靜并教育其他學(xué)生，于是將李四單獨關(guān)在食堂內(nèi)一個小型儲藏室(系樓梯間底層，陰暗潮濕，面積狹小，無通風(fēng)采光設(shè)備)并上鎖，三個小時后張三來查看，發(fā)現(xiàn)李四已經(jīng)因缺氧窒息而亡。在這個案例中，張三對李四的死亡結(jié)果在主觀方面屬于哪種?在考試中，犯罪主觀方面的知識點通常以案例的形式進行考察，因此要熟練掌握犯罪主觀方面的界定。
一、犯罪主觀方面的概念
犯罪主觀方面是行為人對自己實施的犯罪行為以及犯罪結(jié)果的心理態(tài)度。
二、犯罪主觀方面的分類
(一)犯罪故意
根據(jù)刑法第十四條的規(guī)定，犯罪故意分為直接故意和間接故意兩種。
1.直接故意
直接故意，一方面(認識因素)，行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，另一方面(意志因素)，則希望該危害結(jié)果發(fā)生。
注意：希望，指的是該危害結(jié)果就是行為人的直接目的。如甲拿刀朝乙要害部位捅一刀導(dǎo)致乙當場死亡，就有可能導(dǎo)致乙的死亡，而甲是希望這種結(jié)果發(fā)生的，甲的行為屬于直接故意。
2.間接故意
間接故意，一方面(認識因素)，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，另一方面(意志因素)，則放任該危害結(jié)果發(fā)生。
注意：放任，指的是該結(jié)果不是行為人的直接目的，而是被影響的危害結(jié)果。比如瓜農(nóng)為防止別人偷瓜，在瓜田周圍私接電網(wǎng)。一日晚，甲偷瓜觸電，搶救不治身亡。此時，瓜農(nóng)私拉電網(wǎng)的目的是防止別人偷瓜，但是人被電死是被影響的結(jié)果，且瓜農(nóng)放任結(jié)果發(fā)生，故屬于間接故意。
(二)犯罪過失
根據(jù)刑法第十五條的規(guī)定，犯罪過失分為疏忽大意的過失與過于自信的過失兩種。
1.疏忽大意的過失
疏忽大意的過失，一方面(認識因素)，行為人應(yīng)當預(yù)見，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，另一方面(意志因素)，行為人對危害結(jié)果持有反對的態(tài)度。
例如：一名醫(yī)院的護士，在給病人注射青霉素之前忘記做皮試導(dǎo)致病人死亡，護士應(yīng)當預(yù)見但實際并沒有預(yù)見，屬于疏忽大意的過失。
2.過于自信的過失
過于自信的過失，一方面(認識因素)，行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但由于過于自信，輕信自己能夠避免，另一方面(意志因素)，行為人對危害結(jié)果持有反對的態(tài)度。
例如：機動車司機連續(xù)駕駛八個小時，自以為能力很強，仍繼續(xù)堅持著，最終因疲勞過度導(dǎo)致車禍發(fā)生，司機由于過于自信，輕信自己能夠避免，屬于過于自信的過失。
注意：
(1)二者的區(qū)別在于行為人對其行為所導(dǎo)致的結(jié)果有沒有認識。如果有所認識，并輕信能避免危害結(jié)果的發(fā)生的，就是過于自信的過失，沒有意識到危害結(jié)果的就是疏忽大意的過失。
(2)故意和過失的區(qū)別在于意志因素上，前者為希望或放任，并不反對危害社會結(jié)果的發(fā)生，后者則是持有反對的態(tài)度的。
三、案件分析
那么對于張三的行為如何認定?主觀方面屬于哪種?主要分析如下：
環(huán)境方面，小型儲藏室在樓梯間底層，陰暗潮濕，面積狹小，無通風(fēng)采光設(shè)備，該環(huán)境對于一個4歲的孩子來說，有一定的危險因素。
故意方面，幼師張三將李四單獨關(guān)在這樣一個小型儲藏室內(nèi)，其目的是為了教育學(xué)生李四，主觀上不存在殺人的直接故意。其次，間接故意則是“明知”自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。一方面，幼師張三并沒有認識到自己的行為可能導(dǎo)致學(xué)生死亡，另一方面也沒有對死亡結(jié)果持放任態(tài)度，而是持反對態(tài)度，故也不屬于間接故意。
過失方面，雖然疏忽大意的過失與過于自信的過失均對危害結(jié)果的出現(xiàn)都是持反對的態(tài)度。幼師張三把學(xué)生李四關(guān)在儲藏室內(nèi)，客觀上無法認識到學(xué)生死亡結(jié)果的發(fā)生，因此屬于疏忽大意的過失。
【例題】甲為了殺死乙，在乙的飯菜里投放毒藥。甲明知丙可能因為與乙分食而中毒，卻不顧丙的死活。甲對乙的心理態(tài)度和對丙的心理態(tài)度分別是:（ ）
A.均為直接故意
B.直接故意和疏忽大意的過失
C.直接故意和間接故意
D.直接故意和過于自信的過失
【答案】C。
【解析】刑法第十五條規(guī)定，應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。刑法第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。在該案例中，甲是明知自己行為會危害社會，并且希望乙的死亡，屬于直接故意;甲明知丙可能因為與乙分食而中毒，仍然實施下毒的行為，甲對丙持著放任的態(tài)度，故屬于間接故意。故本題答案選C。
