
【收藏】“幫信罪”立案定罪量刑最新標(biāo)準(zhǔn)(2024.7)
近日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合制定了《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)(試行)》(法發(fā)〔2024〕132號(hào)),自2024年7月1日起試行,其中增加了“幫信罪”的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
幫信罪立案定罪量刑最新標(biāo)準(zhǔn) | |
定罪標(biāo)準(zhǔn) | ①為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的; ②支付結(jié)算金額20萬元以上的; ③以投放廣告等方式提供資金5萬元以上的; ④違法所得1萬元以上的; ⑤出租、出售的信用卡內(nèi)流水金額超過30萬元的。 ⑥被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪造成被害人及其近親屬死亡、重傷、精神失常等嚴(yán)重后果的; ⑦二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰,又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的;? ⑧收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書5張(個(gè))以上的; ⑨收購、出售、出租他人手機(jī)卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡20張以上的; ⑩客觀原因無法查證被幫助對(duì)象達(dá)到犯罪程度,但數(shù)額總計(jì)達(dá)到②-⑤標(biāo)準(zhǔn)5倍以上,或造成特別嚴(yán)重后果的; ?其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 |
量刑標(biāo)準(zhǔn) | (1)在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn); (2)在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)被幫助對(duì)象數(shù)量、提供資金數(shù)額、違法所得數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。 |
輕緩標(biāo)準(zhǔn) | (1)具有自首、立功、坦白等情節(jié)的; (2)系初犯、偶犯的; (3)從犯、脅從犯,以及受誘騙實(shí)施犯罪的; (4)認(rèn)罪悔罪且積極退贓退賠的; (5)積極配合辦案機(jī)關(guān)追查相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪,所起作用較大的; (6)系未成年人、在校學(xué)生、以及老年人的; (7)參與犯罪時(shí)間較短,違法所得較少的; (8)其他情節(jié)較輕的情形。 綜合考慮非法獲取、出售或者提供信息數(shù)量及類型、違法所得數(shù)額、危害后果、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié),以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素,決定緩刑的適用。 |
免罪標(biāo)準(zhǔn) | 結(jié)合以上(1)-(8)等情節(jié),綜合考慮社會(huì)危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情節(jié),認(rèn)為情節(jié)顯著輕微危害不大的,不以犯罪論處。對(duì)于僅出售自己手機(jī)卡的,一般不作為犯罪處理。 |
免罰標(biāo)準(zhǔn) | 結(jié)合以上(1)-(8)等情節(jié),綜合考慮社會(huì)危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情節(jié),認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。 |
罰金標(biāo)準(zhǔn) | 綜合考慮犯罪的危害程度、繳納罰金的能力、提供資金數(shù)額、違法所得數(shù)額以及被告人的前科情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等,依法判處罰金。 |
刑期 | 三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 |
①-⑨須以上游犯罪經(jīng)查證達(dá)到刑法追訴標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成犯罪為前提。如電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,需詐騙價(jià)值達(dá)三千元以上,涉及多卡(賬戶)可累計(jì)計(jì)算,但需為同一對(duì)象提供幫助行為。二年內(nèi)多次實(shí)施未經(jīng)處理的累計(jì)計(jì)算。上游犯罪嫌疑人尚未到案不影響本罪認(rèn)定。
①應(yīng)理解為三個(gè)以上沒有明顯關(guān)聯(lián)的個(gè)人或者團(tuán)伙提供幫助,且均達(dá)到犯罪程度。為同一對(duì)象(同一團(tuán)伙中的多人)提供三次以上幫助的,不宜認(rèn)定。
②指通過實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪所獲取的資金轉(zhuǎn)入信用卡等賬戶支付結(jié)算的金額在二十萬元以上。兩張以上金額累計(jì)計(jì)算。行為人出租、出售的信用卡被用于接收電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金,但行為人未實(shí)施代為轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)等行為,或者未實(shí)施為配合他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)而提供刷臉等驗(yàn)證服務(wù)的,不宜認(rèn)定為“支付結(jié)算”行為。
④應(yīng)理解為幫信所獲得的所有違法款項(xiàng)或非法收入,收卡、購買作案工具、租用場(chǎng)地、交通工具等“成本”費(fèi)用無須扣除。多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人共同實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為,分別獲取物質(zhì)利益的,認(rèn)定違法所得時(shí)累計(jì)計(jì)算。
⑤在適用時(shí)應(yīng)把握單向流入涉案信用卡中的涉詐等違法資金超過30萬元,且其中至少3000元經(jīng)查證系涉詐騙資金。行為人提供多張卡,一筆資金先后流入上述多張卡不宜重復(fù)計(jì)算。對(duì)于綜合全案情節(jié)考量,特別是行為人的主觀明知程度、出租、出售信用卡的張數(shù)、次數(shù)、非法獲利的數(shù)額以及造成的其他嚴(yán)重后果,認(rèn)為與《新型網(wǎng)絡(luò)犯罪解釋》第12條列明的其他項(xiàng)不具有相當(dāng)性的,則不宜認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
⑩要求被幫助對(duì)象人數(shù)眾多,確因客觀條件限制無法證實(shí)被幫助對(duì)象實(shí)施的行為達(dá)到犯罪程度,但經(jīng)查證確系刑法分則規(guī)定的行為。對(duì)于幫助單個(gè)或者少數(shù)對(duì)象利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的,必須以被幫助對(duì)象構(gòu)成犯罪為入罪前提。(⑧⑨是否可參考適用5倍標(biāo)準(zhǔn),沒有明確說法)