2022公基法律知識(shí)：民法典侵權(quán)責(zé)任編——自助行為
2018年1月12日，周某駕駛?cè)嗆囋谑侣风姳韽S路口與余某駕駛小型轎車發(fā)生擦掛，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，周某駕車逃逸，余某追趕周某至對面地鐵工地旁邊的巷子中，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)并相互抓扯，造成周某肋骨骨折、余某右腳肌肉拉傷。經(jīng)住院治療后，周某向人民法院起訴余某要求賠償損失。二審法院最終認(rèn)定，余某為阻止周某駕車逃逸采取的自助行為雖有超過必要限度，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明余某具有傷害周某的主觀故意以及實(shí)施了毆打等主動(dòng)加害行為，故判決余某與周某按照30%：70%的比例承擔(dān)周某的損害后果。
一、知識(shí)點(diǎn)概述
自助行為是指權(quán)利人受到不法侵害之后，為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利，在情勢緊迫而不能及時(shí)請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，依靠自己的力量，對他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施的行為。自助行為的性質(zhì)屬于私力救濟(jì)，與緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。但是應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
由此，民事自助行為免責(zé)需要具備三個(gè)前提條件：
(1)自己的合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫來不及請求公力救濟(jì)；
(2)不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害；
(3)不超過必要限度，超過必要限度的構(gòu)成侵權(quán)行為。
同時(shí)，法律還規(guī)定了，受害人在采取自助行為后，擁有立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理的行為后義務(wù)。最終“侵權(quán)人”的行為是否構(gòu)成“侵權(quán)行為”須由公權(quán)力機(jī)關(guān)介入認(rèn)定，各方行為的認(rèn)定和處置須由公權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)施
二、案例分析
本案中周某肇事后駕車逃逸，余某在當(dāng)時(shí)的緊迫情勢下無法及時(shí)請求國家機(jī)關(guān)予以救助，依靠自己的量阻止周某駕車逃逸的行為屬于民法典中法規(guī)定的自助行為，但他的行為不僅限于對周某的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束，二人相互抓扯，造成周某肋骨骨折、余某右腳肌肉拉傷，超過了自助行為的必要限度，但其主觀上是為了救濟(jì)自己的權(quán)利，而非有主動(dòng)加害傷害周某的故意，所以要承擔(dān)30%的相應(yīng)責(zé)任。
三、法條鏈接
《民法典》第一千一百七十七條合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
