事業(yè)單位公共基礎知識之法律知識：群情激憤，該如何處置
近幾年，一起未成年人殺人案備受社會各界關注。這起造成2個家庭悲劇的案件，為何會引起如此軒然大波，我們來一起回顧案件情況。
10月20日，大連一10歲女孩被故意殺害身亡。24日，大連市公安局發(fā)布通報稱，2019年10月20日19時許，公安機關接到報警，沙河口區(qū)發(fā)生一起故意殺人案，受害者某某(女，10歲)被害身亡。接警后，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開展偵查。經(jīng)連夜工作，于當日23時許，在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某(男，2006年1月出生，13歲)具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。據(jù)大連警方通報，加害人蔡某某因未滿14周歲“未達到法定刑事責任年齡”而依法不予追究刑事責任，但同時按照法定程序依法將其收容教養(yǎng)。
該案一經(jīng)曝出迅速引發(fā)網(wǎng)民熱議，不少網(wǎng)民震驚于未成年兇手殺人拋尸的惡劣情節(jié)，質(zhì)疑公安機關的處理結果是否恰當。警方通報前，關于本案的不少細節(jié)已在社交平臺傳播，任何故意殺人案場景、緣由的講述和猜測都讓公眾感到痛心和憤怒，因本案受害與加害方均為未成年人，也讓公眾的惋惜和憤怒成倍涌出。媒體對男孩“劣跡斑斑”背景也相繼展開報道，使得輿論場上要求嚴懲兇手的呼聲高漲。但是輿論歸輿論，公安機關的處理結果到底是否恰當呢?
我們眾所周知，我國《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。因本案中加害人蔡某某未滿14周歲，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，公安機關的處理結果并無太大爭議空間，也因為近年來多起未成年人犯罪案件的輿論熱議，現(xiàn)行刑法對刑事責任年齡的規(guī)定也比其他條款要有更高的普及率。
當然可以理解，大家在見聞和討論類似案件時的憤怒，可能也不僅是看法律對加害人的具體處置方式，畢竟，無論再怎樣的懲罰和處置都是無法挽回生命、讓社會的憤怒和不安徹底消解的。但是，雖然群情激憤，但是公安機關作為執(zhí)法部門，只能按照現(xiàn)行法律依法處理?，F(xiàn)行法律對未成年人犯罪的規(guī)定，經(jīng)過了非常嚴格的立法程序，有網(wǎng)絡情緒試圖通過突發(fā)個案來讓法律“特事特辦”的舉動并不理性，希望大家在法律面前能清醒看待。
