公安聯(lián)考面試熱點話題
AI融入基層警務
熱點背景
從無人車巡邏到AI預警系統(tǒng)，AI技術(shù)正深度滲透基層警務，推動“汗水警務”向“智慧警務”轉(zhuǎn)型。蘇州工業(yè)園區(qū)“AI義警”革命，AI無人車自主巡邏提高警務工作效率，AI電梯識別系統(tǒng)自動阻斷電動車進梯，AI智能勤務執(zhí)法系統(tǒng)深度賦能交通管理；昆山公安“AI戰(zhàn)隊”模式，深度賦能反詐打擊、違規(guī)改裝車打擊等警務工作；杭旗市公安局全面接入DeepSeek大模型，提高警務效能。
綜合分析
基層警務是社會治理的“神經(jīng)末梢”，也是守護群眾安全的第一道防線。隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，AI正以前所未有的速度融入基層警務，推動警務模式從“汗水警務”向“智慧警務”轉(zhuǎn)型升級。習近平總書記強調(diào)：“要加強人工智能同保障和改善民生的結(jié)合，創(chuàng)造更加智能的工作方式和生活方式”，這為基層警務的智能化發(fā)展指明了方向。
當前形勢
1.發(fā)起效率革命，以算力換人力
動態(tài)預警：AI分析歷史犯罪數(shù)據(jù)，預測高風險區(qū)域，優(yōu)化巡邏路線。
精準執(zhí)法：移動警務終端集成人臉識別、身份證讀取功能，外勤信息采集效率提升5倍以上。
2.開創(chuàng)社會治理創(chuàng)新新局面，從被動到主動
風險前置干預：社區(qū)AI系統(tǒng)實時監(jiān)測安全隱患（如可燃氣體泄漏），聯(lián)動網(wǎng)格員提前化解矛盾。
服務場景延伸：AI政務助手提供居住證辦理、出入境咨詢等一站式服務，破解基層政務“最后一公里”。
3.存在技術(shù)倫理挑戰(zhàn)，邊界與平衡
隱私保護：海量數(shù)據(jù)采集需合規(guī)化，避免“技術(shù)濫用”（如人臉識別濫用爭議）。
人機協(xié)同：AI輔助決策需與民警經(jīng)驗結(jié)合，防止“算法黑箱”導致誤判。
考點預測
1.科技與人文：AI提升效率的同時，如何堅守“為民服務”初心？
2.基層治理現(xiàn)代化：從“汗水警務”到“智慧警務”，技術(shù)如何賦能基層減負增效？
3.創(chuàng)新與風險：AI在警務中的“雙刃劍”效應，如何構(gòu)建安全與效率的平衡？
4.青年責任：AI時代警務人才需兼具技術(shù)素養(yǎng)與法治思維，如何培養(yǎng)“新質(zhì)警力”？
5.科技與執(zhí)法的辯證關(guān)系：如何看待“AI代替警察”的爭議？
6.反詐能力提升：結(jié)合“智慧警務”談談如何應對虛擬貨幣洗錢等新型犯罪。
7.基層治理創(chuàng)新：如何用AI技術(shù)破解“警力不足”與“服務需求增長”的矛盾？
背誦素材
1.名言警句
“AI是工具，人性是尺度。”（AI警務需以群眾需求為導向）。
“數(shù)據(jù)是血液，算法是神經(jīng)。”（技術(shù)賦能基層的核心邏輯）。
“AI不是對傳統(tǒng)警務的簡單替代，而是推動執(zhí)法范式向‘精準化、預防性、共治型’轉(zhuǎn)變的催化劑?！?/span>
“從‘智能巡邏’到‘云端服務’，每一次創(chuàng)新都在詮釋‘人民至上’的深刻內(nèi)涵。”
2.案例速記
①昆山“AI破案”：10分鐘止付50萬，3天抓獲9名電詐嫌疑人。
②清水縣“區(qū)域入侵”：AI預警+2分鐘響應，守護危險水域兒童安全。
③蘇州“智慧接送系統(tǒng)”：AI優(yōu)化學校周邊交通，年均化解擁堵事件2000余起。
3.總結(jié)段落
AI融入基層警務是“科技興警”的必由之路，更是“人民公安為人民”的時代注腳。從“汗水警務”到“智慧警務”，從“數(shù)據(jù)孤島”到“共治生態(tài)”，每一步探索都在書寫“平安中國”的新篇章。作為未來公安干警，應當以“智”提效、以“心”聚力，在技術(shù)創(chuàng)新與權(quán)利保障間找到平衡點，讓智慧警務既有“智”感，更有溫度！
新時代“楓橋經(jīng)驗”
熱點背景
新時代“楓橋經(jīng)驗”誕生于20世紀60年代浙江諸暨縣（現(xiàn)諸暨市）楓橋鎮(zhèn)的基層治理實踐，以“發(fā)動和依靠群眾、矛盾不上交、就地解決”為核心。經(jīng)過60年發(fā)展，其內(nèi)涵從治安管理擴展至社會治理全領域，成為黨領導基層治理的典范。黨的二十大明確提出“在社會基層堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’”，2024年黨的二十屆三中全會進一步強調(diào)其作為“中國式現(xiàn)代化治理經(jīng)驗”的時代價值。
綜合分析
新時代“楓橋經(jīng)驗”是公安工作的根本遵循，其核心要義在于堅持黨的群眾路線、強化法治思維、推動科技賦能基層治理。習近平總書記多次強調(diào)，要堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將其作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要抓手。總書記在2024年甘肅考察時明確要求“把基層治理和社會治安做得更扎實”，在2023年江蘇代表團審議時提出“完善正確處理人民內(nèi)部矛盾機制”，體現(xiàn)了對矛盾源頭化解的高度重視。
在公安工作中的形勢
1.楓橋經(jīng)驗結(jié)合矛盾化解
關(guān)口前移與多元共治結(jié)合：公安機關(guān)通過“網(wǎng)格巡查+聯(lián)動調(diào)解”機制，將矛盾隱患排查與治安防控相結(jié)合，公安機關(guān)結(jié)合群防群治力量開展治安巡邏，聯(lián)動司法、社區(qū)、志愿者形成多元調(diào)解網(wǎng)絡，將對基層矛盾的被動響應轉(zhuǎn)化為主動預防，既強化了風險源頭管控，又提升了服務精準度。
服務下沉與民意導向聯(lián)動：公安機關(guān)通過“背包警務”政策將戶籍辦理、反詐宣傳等便民服務送至群眾家門口。同時，民警通過“民情日記”記錄群眾訴求，結(jié)合“四下基層”工作法（信訪接待、矛盾調(diào)處、政策宣講、幫扶解困），實現(xiàn)“問題發(fā)現(xiàn)在一線、解決在基層”，大大減少基層矛盾發(fā)生率。
2.楓橋經(jīng)驗結(jié)合科技支撐
數(shù)字平臺提升治理效能：公安機關(guān)通過微信公眾號“信訪與人民建議”模塊實現(xiàn)快速解決群眾訴求，建立線上調(diào)解平臺，整合法官、檢察官、警官和律師的“三官一師”資源，實現(xiàn)法律咨詢、糾紛調(diào)解“一站式”辦理，提高糾紛調(diào)解成功率。
風險預警與科技防控結(jié)合：公安機關(guān)“雪亮工程”在多地推廣，通過增加智能攝像頭實時監(jiān)控重點區(qū)域，利用視頻監(jiān)控系統(tǒng)輔助糾紛研判，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析預測風險，從源頭預防矛盾升級。
3.楓橋經(jīng)驗在當下公安機關(guān)運用中存在的機遇與挑戰(zhàn)
挑戰(zhàn)：當前社會矛盾復雜化，因城鎮(zhèn)化加速導致“陌生人社會”矛盾增多，如農(nóng)民工權(quán)益糾紛、社區(qū)物業(yè)沖突?；鶎又卫硭槠块T之間協(xié)同不足，存在信息壁壘影響風險處置效率。群眾淡漠化，部分群眾對基層治理信任度不足，對參與基層治理工作熱度不高。
機遇：中央明確將“楓橋經(jīng)驗”納入國家治理體系，為“楓橋經(jīng)驗”的落地提供制度保障，而AI大數(shù)據(jù)、“智慧社區(qū)”等平臺則為“楓橋經(jīng)驗”的落地提供了技術(shù)保障，雙重保障下，“楓橋經(jīng)驗”才更容易在公安工作中發(fā)揚光大，為人民服務。
考點預測
1.基礎認知：“楓橋經(jīng)驗”歷經(jīng)60年發(fā)展，其核心內(nèi)涵是什么？請結(jié)合新時代公安工作談談你的理解？
2.發(fā)展創(chuàng)新：當前基層治理面臨矛盾多、訴求多和風險多的問題，如何運用大數(shù)據(jù)、智慧警務等現(xiàn)代科技手段創(chuàng)新發(fā)展楓橋經(jīng)驗？
3.工作勸說：你提出運用“楓橋經(jīng)驗”調(diào)解鄰里糾紛，但同事認為“依法處罰更有效”，你會如何說服他？
4.經(jīng)驗推廣：市局計劃在社區(qū)開展“新時代楓橋經(jīng)驗”示范點創(chuàng)建活動，由你負責策劃，重點包括哪些環(huán)節(jié)？
5.現(xiàn)場調(diào)解：兩戶村民因土地糾紛持械對峙，現(xiàn)場聚集數(shù)十人，你作為出警民警如何運用楓橋經(jīng)驗化解危機？
背誦素材
金句：
“楓橋經(jīng)驗是黨領導人民創(chuàng)造的一整套社會治理方案，是平安中國建設的生動實踐?！?/span>
“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，平安不出事，服務不缺位?！?/span>
“把群眾路線堅持好、貫徹好，把黨的群眾路線貫徹到社會治理全過程?！?/span>
案例：
1.重慶兩路派出所“曾淑俊勞模工作室”：重慶兩路派出所通過精準定位矛盾化解目標、建立警民雙向溝通機制、構(gòu)建多層級調(diào)解網(wǎng)絡、秉持法治與溫情并重的態(tài)度的工作機制，將“家長里短”的瑣事轉(zhuǎn)化為社會治理的“關(guān)鍵抓手”，所在轄區(qū)矛盾糾紛調(diào)解成功率大大提升，多年無發(fā)生重大“民轉(zhuǎn)刑”案件。
2.蘇州楓橋派出所“三級聯(lián)調(diào)”機制：蘇州楓橋派出所突破傳統(tǒng)調(diào)解模式，構(gòu)建“街道-社區(qū)-網(wǎng)格”三級聯(lián)調(diào)體系，首創(chuàng)“一站式”矛盾調(diào)處中心，集成司法、人社等多部門力量，轄區(qū)分流化矛盾多起，矛盾糾紛化解率大大提升，該派出所堅決貫徹落實“矛盾不上交”的思想，被評為新時代楓橋經(jīng)驗的“蘇州樣板”。
3.新疆烏都尼查干派出所“情理法”融合調(diào)解：新疆烏都尼查干派出所在邊疆治理中獨創(chuàng)“邊疆楓橋”模式，運用“快速處置+角色扮演+法律釋明”組合拳，通過“警格+網(wǎng)格”雙網(wǎng)融合，將絕大部分基層矛盾糾紛化解在基層，用“兵團精神”鑄就維穩(wěn)戍邊的平安長城，讓民族團結(jié)之花在情理法交融中綻放。
結(jié)語
以楓橋經(jīng)驗答好時代考題：新時代公安工作需以“楓橋經(jīng)驗”為綱，既要傳承“依靠群眾”的智慧，又要善用“法治+科技”的手段。唯有將“矛盾不上交”作為目標，將“服務不缺位”作為初心，方能鍛造新時代公安鐵軍，為推進中國式現(xiàn)代化筑牢基層治理根基。
如何破解“屢禁不止”的治理難題？
提案介紹
全國人大代表賈曉亮建議：從源頭斬斷網(wǎng)絡犯罪背后的“黑灰產(chǎn)”。
在案件偵辦過程中，賈曉亮屢次發(fā)現(xiàn)電話卡開卡、網(wǎng)絡賬號注冊使用中存在的隱患。“個別電信運營從業(yè)者與不法人員勾結(jié)，利用工作便利在手機卡開卡、送卡環(huán)節(jié)惡意注冊、出售網(wǎng)絡賬號，給違法犯罪提供了極大便利。”他介紹，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為了業(yè)績，采取有償返利的方式誘導用戶注冊賬號，也為不法分子批量惡意注冊網(wǎng)絡賬號提供了機會。
犯罪黑手伸向了學生甚至未成年人。賈曉亮說，有的學生想通過兼職賺取生活費，隨意將自己的手機卡、網(wǎng)絡賬號租給不法分子。這些個人賬號會被層層轉(zhuǎn)租，用于網(wǎng)絡違法犯罪。
對此，賈曉亮建議：呼吁相關(guān)行業(yè)主管部門盡快制定出臺手機卡和網(wǎng)絡賬號注冊、銷售和轉(zhuǎn)讓相關(guān)的法律規(guī)范和禁止性規(guī)定，為基層執(zhí)法提供法律依據(jù)，遏制網(wǎng)絡賬號隨意買賣和濫用的現(xiàn)狀。“很多人不知道這是違法犯罪，也不知道這種行為會給其他人造成多大的損失。”他表示，加強對電信企業(yè)關(guān)聯(lián)人員、在校學生等群體的法治宣傳教育至關(guān)重要。
賈曉亮建議，工信、網(wǎng)信等部門應形成工作合力，加大對手機卡開轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，引導電信運營商強化內(nèi)部管理。他認為，如果運營商下級合作點的準入門檻高一些，不設置‘開卡量至上’等不科學的業(yè)績評價指標，會從一定程度上降低犯罪發(fā)生風險。
提案提煉
1.提案核心：整頓電信詐騙高發(fā)源頭，打擊網(wǎng)絡賬號非法買賣亂象。
2.對策梳理：
①法規(guī)堵漏：推動出臺賬號注冊、轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定，遏制隨意買賣。
②行業(yè)監(jiān)管：工信、網(wǎng)信部門聯(lián)合督導，壓實電信運營商內(nèi)部管理責任。
③技術(shù)防控：強化手機卡開轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的動態(tài)監(jiān)測，降低犯罪風險。
對策解析
1.考生常見誤區(qū)：
考生通常面對電詐、黑灰產(chǎn)等頑固問題，對策停留在“加強打擊力度”，忽視源頭治理。
在答題時缺乏跨部門協(xié)作思路，答案局限于公安單方面行動。
2.深度拆解：
①源頭治理的“三把鑰匙”
考生可以按照以下對策邏輯鏈進行作答：問題根源（手機卡非法買賣）→法規(guī)堵漏（禁止賬號隨意轉(zhuǎn)讓）→壓實企業(yè)責任（運營商加強實名核驗）→技術(shù)監(jiān)測（開卡環(huán)節(jié)動態(tài)審核）。
進一步講，考生在答題時要有“沒收工具”意識，任何犯罪都需要工具（如詐騙用手機卡、盜竊用開鎖工具），答題時優(yōu)先思考“如何讓犯罪分子無法便捷獲取作案工具”。
例如考題涉及“電動車盜竊高發(fā)”。
基礎版：加強重點時段和點位的巡邏。
高分版：聯(lián)合市場監(jiān)管部門，強制電動車銷售企業(yè)加裝北斗防盜芯片，并接入公安物聯(lián)網(wǎng)平臺，從“車”這一犯罪工具入手，實現(xiàn)盜竊難、銷贓難。
②行業(yè)共治的“責任捆綁法”
在人大代表的提案中，并沒有一味要求“公安嚴打”，而是通過法規(guī)迫使運營商自查自糾，以要求運營商實名核驗等政策引導企業(yè)責任，避免“政府單打獨斗”，進而實現(xiàn)行業(yè)共治的可行性。
例如考題涉及“規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)收費亂象”。
基礎版：加大對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的監(jiān)管力度。
高分版：推動建立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)黑名單制度，對未履行審核責任的運營商，由工信部門納入失信懲戒，取消經(jīng)營許可。
面試應用場景
1.題目類型：
①某地電信網(wǎng)絡詐騙案件高發(fā)，領導要求從源頭治理，你有什么建議？
②如何遏制二手手機卡非法買賣現(xiàn)象？
2.對策遷移與細化
①法規(guī)剛性約束。一是建立黑名單制度，推動出臺《電話用戶信用管理辦法》，對多次違規(guī)轉(zhuǎn)讓手機卡的用戶，限制其新辦卡、貸款、出行等高消費行為，提高違法成本。二是嚴控行業(yè)準入，要求運營商在代理網(wǎng)點安裝人臉識別系統(tǒng)，比對辦卡人與身份證信息，并接入公安數(shù)據(jù)庫核驗犯罪記錄，從源頭過濾風險用戶。
②技術(shù)精準防控。一是強化物聯(lián)網(wǎng)追蹤，為每張手機卡植入唯一識別碼，一旦涉案，可通過大數(shù)據(jù)溯源至開卡人、銷售點，倒逼運營商落實“實名實人實證”。二是進行風險動態(tài)監(jiān)測，建立“異常開卡模型”，如檢測到同一人短期內(nèi)辦多張卡、異地頻繁開卡等情況，自動觸發(fā)公安預警，民警上門核查用途。
③政企責任共擔。建立獎懲機制，對嚴格落實實名制的運營商給予稅收減免；對監(jiān)管失責的企業(yè)，由網(wǎng)信部門約談負責人，公開通報并納入失信聯(lián)合懲戒。
結(jié)語總結(jié)
賈曉亮提案的精髓在于讓犯罪工具獲取難，讓企業(yè)不配合代價高?？忌枵莆?/span>“利益杠桿”思維，在答題中設計“信用懲戒—技術(shù)追蹤—政企擔責”組合拳，避免陷入公安單打獨斗的誤區(qū)。
